Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 62, § 116 Abs. 1 Nr. 3, § 119 Nr. 4; ZPO § 81

• Wolters Kluwer

  Finanzgerichtsverfahren - Prozeßvollmacht

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 175, 507
• BB 1995, 34
• DB 1995, 194
• BStBl II 1995, 64

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (4)

• BFH, 14.12.1971 - VIII R 13/67

  Prozeßbevollmächtigter - Ladung des Steuerpflichtigen - Mündliche Verhandlung - …

  Auszug aus BFH, 24.08.1994 - XI R 35/94

  Dies wäre nach den gesetzlichen Vorschriften erforderlich gewesen (vgl. § 62 Abs. 3 Satz 5 FGO; BFH-Urteil vom 14. Dezember 1971 VIII R 13/67, BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424;… Gräber/Koch, a. a. O., § 62 Rdnr. 69).

  Der Kläger war - selbst wenn er von dem Termin entgegen seiner Behauptung Kenntnis erlangt hätte - nicht verpflichtet, zu dem Termin zu erscheinen, weil er durch Bestellung eines Prozeßbevollmächtigten für seine ordnungsgemäße Vertretung gesorgt hatte (BFH-Urteil in BFHE 104, 491, BStBl II 1972, 424).

• BFH, 10.08.1988 - III R 220/84

  Mündliche Verhandlung - Ladung - Niederlegung bei Postanstalt - Zustellung - …

  Auszug aus BFH, 24.08.1994 - XI R 35/94

  Denn aus dem Vorbringen des Klägers ist eindeutig zu erkennen, daß er eine Verletzung dieser Vorschrift rügen will (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; vom 10. August 1988 III R 220/84, BFHE 154, 17, BStBl II 1988, 948).
• BFH, 25.08.1982 - I R 120/82

  Mündliche Verhandlung - Beteiligte

  Auszug aus BFH, 24.08.1994 - XI R 35/94

  Denn aus dem Vorbringen des Klägers ist eindeutig zu erkennen, daß er eine Verletzung dieser Vorschrift rügen will (Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 25. August 1982 I R 120/82, BFHE 136, 518, BStBl II 1983, 46; vom 10. August 1988 III R 220/84, BFHE 154, 17, BStBl II 1988, 948).
• BFH, 27.07.1983 - II B 68/82

  Umfang der Prozeßvollmacht - Beschränkung der Vertretung vor dem FG - …

  Auszug aus BFH, 24.08.1994 - XI R 35/94

  Im Außenverhältnis gegenüber dem FG ist es erforderlich, daß sich die Einschränkung einer Vollmacht durch den Vollmachtgeber aus einer ausdrücklichen Erklärung ergibt; diese muß schriftlich erfolgen (…vgl. Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., § 62 FGO Tz. 15;… Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 62 Rdnr. 43; s. auch BFH-Beschluß vom 27. Juli 1983 II B 68/82, BFHE 138, 529, BStBl II 1983, 644).

• FG Hamburg, 30.01.2004 - III 80/02

  Verfahrensrecht: Rückwirkung einer Prozessvollmacht (einschließlich …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG München, 19.10.1998 - 4 V 4974/97

  Verfassungswidrigkeit der Rückwirkung des Erbschaftsteuergesetzes (ErbStG) 1997 …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 05.02.2002 - VIII R 2/01

  Ordnungsmäßigkeit der Ladung; Umzug des Prozessbevollmächtigten; Zustellung an …

  Das gilt hinsichtlich des Prozessbevollmächtigten auch dann, wenn --wie im Streitfall-- die Kläger ordnungsgemäß geladen wurden (vgl. u.a. BFH-Urteil vom 24. August 1994 XI R 35/94, BFHE 175, 507, BStBl II 1995, 64) und er an der mündlichen Verhandlung auch tatsächlich nicht teilnimmt (…Senatsbeschluss vom 21. September 1994 VIII R 80-82/93, BFH/NV 1995, 416, unter 3. b der Gründe).

 
• BFH, 18.01.2000 - VII R 2/99

  Übertragung des Rechtsstreits auf den Einzelrichter; Vertretungsmangel

  Zwar kann in dem Umstand, dass der Prozessbevollmächtigte oder die Klägerin nicht oder nicht ordnungsgemäß geladen war, ein Mangel in der Vertretung liegen (vgl. BFH-Urteil vom 24. August 1994 XI R 35/94, BFHE 175, 507, BStBl II 1995, 64).
• BFH, 03.05.2001 - III R 27/00

  Ladung - Zugang - Empfangsbekenntnis - Rückschein - Mündliche Verhandlung - …

  Denn aus dem Vorbringen der Kläger ist eindeutig zu erkennen, dass sie eine Verletzung dieser Vorschrift rügen wollen (Urteil des BFH vom 24. August 1994 XI R 35/94, BFHE 175, 507, BStBl II 1995, 64).
• BFH, 16.05.2000 - VII R 14/00

  Verletzung des Steuergeheimnisses - Revisionsbegründungsfrist - Fristverlängerung …

  Zwar kann in dem Umstand, dass der Prozessbevollmächtigte oder die Klägerin nicht oder nicht ordnungsgemäß geladen war, ein Mangel in der Vertretung liegen (vgl. Urteil des Bundesfinanzhof --BFH-- vom 24. August 1994 XI R 35/94, BFHE 175, 507, BStBl II 1995, 64).
• FG Hamburg, 30.01.2004 - III 81/02

  Verfahrensrecht: Rückwirkung einer Prozessvollmacht (einschließlich …

  f) Eine Prozessvollmacht ( §§ 62, 155 FGO i.V.m. §§ 80 ff ZPO ) ist aus Gründen der Rechtsklarheit im Zweifel als die bisherigen Instanzen umfassend und nicht nur als Genehmigung einzelner Handlungen auszulegen (…B FH vom 22. September 1993 , VIII B 38/93 , BFH/NV 1994, 387); zumal eine Beschränkung im Außenverhältnis grundsätzlich einer ausdrücklichen schriftlichen Erklärung des Vollmachtgebers bedürfte (B FH vom 24. August 1994 , XI R 35/94 , BFHE 175, 507BStBl II 1995, 64 [BFH 24.08.1994 - XI R 35/94] ) und eine Beschränkung auf einzelne Handlungen einer Instanz oder eines - wie hier - vorgeschalteten Verwaltungsverfahrens unwirksam wäre (B GH vom 19. Juli 1984 , X ZB 20/83 , BGHZ 92, 137 Neue Juristische Wochenschrift -NJW- 1987, 130).
• BFH, 17.09.1997 - X S 14/96
  Eine etwaige Einschränkung der Vollmacht für das erstinstanzliche verfahren konnte im Außenverhältnis nur wirksam werden, wenn sie sich aus der Vollmachtsurkunde selbst oder ausdrücklich aus einer anderen schriftlichen Erklärung der Vollmachtgeber ergab (vgl. BFH-Urteil vom 24. August 1994 XI R 35/94, BFHE 175, 507 , BStBl II 1995, 64 ).
• FG München, 13.12.1995 - 1 K 1396/93

  Steuerliche Bewertung der Begleichung von Verbindlichkeiten einer erloschenen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar